México, 12 de diciembre (Reforma).- Investigadores de la UNAM y la UAM presentaron un trabajo en el que concluyen que es imposible que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueran calcinados en el basurero de Cocula, como lo sugirió la Procuraduría General de la República (PGR).
Según el documento, plagado de referencias bibliográficas y casos prácticos en otras partes del mundo, calcinar a 43 personas al aire libre requeriría de 33 toneladas de troncos o 995 llantas de automóviles.
Una de las referencias argumentativas señala que en la India fueron calcinadas 15 personas que murieron en un accidente, para lo cual se armó una pira funeraria de 2 metros de ancho por 20 de largo, con una altura de poco más de un metro de troncos.
“(La hipótesis de uso de llantas) implicaría no sólo una columna de humo visible desde la ciudad de Cocula, sino que dejaría residuos de charcos de llantas derretidas”, afirma el texto.
También hace referencia a lo dicho por la Procuraduría General de la República, sobre cómo los detenidos declararon que los jóvenes fueron asesinados y luego lanzados al fondo del basurero.
En este sentido, el documento advierte que dada la pendiente por la que fueron arrojados los cuerpos, éstos no pudieron llegar al fondo en un sólo impulso, por lo que tuvieron que ser empujados cada vez que se detenían.
“¿Cuántas personas, y cuánto tiempo se requerirían para realizar dichas maniobras? Más de tres personas sin duda alguna; y se emplearían varias horas para lograrlo”.
Además, se hace notar que en dicho caso la pendiente habría quedado plagada de restos de piel, manchas de sangre e incluso fragmentos de huesos, lo cual no fue revelado por los peritos que visitaron el lugar.
La presentación del documento la realizaron Jorge Montemayor, investigador titular del Instituto de Física de la UNAM, y Pablo Ugalde, investigador titular de la UAM Azcapotzalco, quienes aclararon que el trabajo fue hecho por un grupo de investigadores que por razones de seguridad no es revelado.
La investigación plantea preguntas que no han sido respondidas, como “¿por qué no están quemadas las ramas de los árboles en la zona?” y “¿por qué no se observan las rocas que según los acusados fueron utilizadas para hacer un círculo que encerrara el material a quemar?”
“¿Por qué no existen rocas en las cercanías que hayan sido rotas bajo el efecto de choques térmicos característicos de incendios prolongados a altas temperaturas?”, cuestiona.
1 comment for “Cuestiona estudio quema de normalistas”