México, 3 de julio (Reforma).- Invitados permanentes del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) demandaron transparencia en los resultados de las evaluaciones de control de confianza a corporaciones.
Los cinco miembros de la sociedad civil advirtieron sobre la falta de informes sobre el funcionamiento del régimen disciplinario policial.
“La evaluación es un componente central en la rendición de cuentas. Delegamos autoridad, delegamos recursos, a quienes hacemos responsables por resolver un problema público; a cambio, necesitamos conocer cuáles son los resultados”, expuso Edna Jaime, presidenta de la organización México Evalúa.
En conferencia de prensa conjunta, Jaime, María Elena Morera, Alejandro Martí, Andrea Ambrogi y Miguel B. Treviño aseguraron que los cuerpos policiales del País carecen de fiscalización y supervisión externa, así como de oficinas fuertes de Asuntos Internos.
A dos semanas de la siguiente reunión del Consejo, pidieron tener acceso a protocolos y criterios con los que se construye la base de datos de incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
“Tenemos (en los registros) poca calidad, inconsistencias, todavía no tenemos los protocolos correctos (…) si no tenemos información confiable, no podemos saber si la acción gubernamental tiene impacto”, abundó Jaime.
También solicitaron que los ciudadanos sean invitados a participar en las conferencias de Gobernadores, de municipios, de procuradores, del sistema penitenciario y de seguridad pública municipal.
En esas reuniones, explicaron, se realizan acuerdos de seguridad pública, los cuales solo son presentados en las reuniones del CNSP sin previa participación de la sociedad civil.
Diana Baptista